裁判文书 原告张天玉诉被告江苏爱融资产管理有限公司、江苏三汇融资租赁有限公司合同纠纷一案的民事裁定书 南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0106民初7792号 原告：张天玉,男，

南京市鼓楼区人民法院

民 事 裁 定 书

（2017）苏0106民初7792号

原告：张天玉,男，1971年4月9日生,汉族,住甘肃省敦煌市。

委托诉讼代理人：吉筱芸，北京大成（南京）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。

被告：江苏爱融资产管理有限公司，统一社会信用代码91320106093926469U，住所南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢701-706室。

法定代表人：陆野军。

被告：江苏三汇融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320500310530373K，住所地苏州市金门路1299号2幢300室。

法定代表人：钟稳。

原告张天玉诉被告江苏爱融资产管理有限公司、江苏三汇融资租赁有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《三汇融资租赁（汽车）项目资产管理计划收益权转让合同》；2.两被告返还原告500000元，并向原告支付利息共计50000元（利息从2016年11月1日至实际付款之日，按年息10%计算）。3.两被告连带支付原告为主张权益而支付的律师费、差旅费，暂计20000元。4.本案诉讼费用、保全费由被告承担。

经查：江苏爱融资产管理有限公司与江苏三汇融资租赁有限公司签署《三汇融资租赁（汽车）项目资产管理合同》，持有该融资租赁（汽车）项目租金收益权为由，向包括原告张天玉在内的多个不特定自然人转让该租金收益权，收取转让价款，承诺固定收益，合同到期后不能还本付息致诉讼产生。

本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，江苏爱融资产管理有限公司、江苏三汇融资租赁有限公司以转让租金收益权为名，向社会公众大量收取所谓转让款项，到期后不能兑付，行为已涉嫌非法吸收公众存款。依照《最高人民法院<关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定>》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、驳回原告张天玉的起诉；

二、全案移送公安机关侦查。

已预收的案件受理费9050元，保全费3370元，于本裁定生效后退还给原告张天玉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

审判长　　乔延彬

审判员　　苗　军

审判员　　李　蕊

二〇一七年十二月二十日

书记员　　丁　洁